( 1) 边际成本定价。根据福利经济学的原理， 按照边际成本定价能够实现消费者剩余的最大化，达到帕累托最优效率。但是，由于准自然垄断产业的规模经济性，在一定范围内，其平均成本曲线是向下倾斜的，也就是说，边际成本曲线位千平均成本曲线的下方。如以边际成本曲线和需求曲线的交点来确定价格和产量定价，企业就会出现亏损。边际成本定价虽然在理论上能够实现社会分配的最优效率，却不能保证企业的可持续发展。没有企业的可持续发展，社会分配的目标也就无从实现。霍特林 ( Hotelling ) 曾提出政府以边际成本定价， 另外通过税收来弥补企业的亏损。但是， 这样做的结果会导致企业只关心补贴的多少，缺乏提高生产效率的积极性，与政府提高企业生产效率的规制目标相左。
(2) ) 平均成本定价。既然边际成本定价会导致边际成本递减产业的亏损，同时又不选择向企业支付弥补亏损的补贴政策，那么，既能保证企业不亏损，又不能获得超额垄断利润的选择就是平均成本定价。平均成本定价实际上是在边际成本的基础上有一定的成本加成，它会带来一定的福利损失，因此它是一种次优的方式。
(3) ) 拉姆齐 ( Ramsey) 定价。以上分析的是单产品的定价模型，对千多产品的情况，在保证企业不亏损的情况下，求解社会福利最大化，得到了一组次优的价格，被称为拉姆齐价格。
其中， MCi 为第 i 个产品的边际成本， e:; 为第 i 个产品的需求价格弹性， R 为拉姆齐指数。从拉姆齐定价中可以看出，企业为了收回成本，价格将偏离（高于）边际成本，其偏离度与需求的价格弹性成反比，亦即需求价格弹性越低的产品，其价格偏离边际成本的幅度越大；需求价格弹性越大的产品，其价格偏离边际成本的幅度越小。
拉姆齐定价在理论上是很吸引人的，它既能保证企业收支平衡，又能提高社会经济福利，但实施起来并非易事。首先，实施拉姆齐价格要收集大星的信息，包括企业的成本和用户的需求价格弹性。但事实上，政府和企业之间存在着信息不对称，政府很难准确地掌握企业的信息； 其次，拉姆齐价格是根据需求弹性在不同的产品和服务之间分摊福利损失。需求弹性越小的产品，价格越高，分摊的福利损失也就越多。而需求弹性小的产品和服务往往是生活必需品，在必需品上分摊较多的福利损失，对穷人是不利的。因此，在规制实践中，经济上合理的价格并不一 定是价格规制中所采用的价格。
