ACl 存在规模经济 ， 在该阶段的自然垄断被称为强自然垄断； 而在J 石b < Q < 坛九时，虽然存在规模不经济，但由于成本劣加性的存在，由一家厂商单独生产仍然比由两家厂商生产节约成本，因此该阶段也属于自然垄断的范 畴， 可称之为弱自然垄断 ； 当J 玩!b < Q < 2 石b 时， 成本劣加性不存在，即两个企业分别生产的成本之和比集中在一家企业生产的成本更低，但存在着规模经济，在产董Q = 2 Vaib时， 成本最低； 当产量超过 2 面飞以后，又出现规模不经济，同时成本劣加性也不存在。后两个阶段适合于寡头垄断。
成本劣加性对于电信网、计算机网和有线电视网来说 具有十分重要的意义。实际上，成本劣加性这种经济特性正是三网全程全网的技术要求在经济上的体现。
对千拥有数亿部电话机的电信网来说，任意两部电话机之间的通话都需要沿途相应的设备统一操作，才能完成通话的目的。没有全网的配合，仅靠一个地理区域内的电信部门的努力就无法实现电信网上全部信息的传送。这就是所谓的全程全网技术特性。这种特性在理论上要求由一家运营商拥有全部的电信网，因为只有这样，运营效率才会最高。如果电信网被分割为两家或两家以上运营主体拥有的网络，由于全程全网的要求，各个不同运营商的网络必须互联互通以后才能够提供全国性的业务。但由于各部分网络的利益主体不同，任何一种连接都会产生连接成本，如互通互联的建设成本、运营成本等。显然，完成相同的业务，各个运营商的加总成本一定高千一个运营商运营全部电信网络的成本。另外，如果不是通过网络间的互通互联来完成全国性的业务，而是通过每个运营商单独再建一个覆盖全国的电信网络来完成同样的业务，那么，成本将会更大程度地成倍提高。原中国电信分拆为南北电信后面对的问题正是这样的问题。
对千没有经过有效整合、仍处于各自为政状态的有线电视网络来说，正在感受着没有全程全网带来的效率低下，领受着成本劣加性决定的高额业务成本。一单跨省传送的业务往往要协调业务两端的地市网、省干线网以及国家干线网五个运营主体才能完成，人为地降低了效率，提高了成本。因此，有线电视网迫切要求快速实施整合。需要指出的是，这种网络的全程全网技术特性和成本劣加性并不会由于三网融合而减弱，相反由于三网融合后，在每一个网络上运行的业务更多了，全程全网的要求会更加迫切，成本劣加性的作用会更加明显。
